杭州一银行多给2000元,储户拒绝退钱,称遵守“离柜概不负责”,你怎么看?
银行规定储户“现金当面点清,离柜概不负责”,客观上讲就是银行己和储户签了合同,约定当面点清,离柜后双方无权追究对方的法律责任,而此规定从本意上讲,是合法合理的,离柜后双方面临的风险也是一样的。如果**要按不当得利来判定此事,也就否定了离柜概不负责之条款,即意味着对特殊环境条件下,银行对客户提出的异议有举证的义务。如**支持银行不举证,**就应规定储户可以在银行安装监控或银行必须提供储户的取证环境和设施,但这一切都不可能!这是一个法的盲区,是当下存在的需要规范的、不公平的约定和现象!你怎么看?
神木九月映像摄影馆地址: 迎宾路与麟州街交叉口西100米电话: 0912-8328299 不错 支持下 蛋求是。 小伙伴们。一起来祝贺啊。。 11111111111 战网电竞欢迎您。 春天到了。 在撸一遍。。。 whet????
页:
[1]
2